Depuis plus d’une décennie, le Raspberry Pi s’est imposé comme l’un des mini-ordinateurs les plus populaires au monde. Conçu à l’origine pour l’éducation et le prototypage, il a trouvé sa place dans des projets variés : domotique, serveurs personnels, ou encore bornes rétro gaming. Mais face à lui, le Mac mini d’Apple représente le haut du panier en matière de compacité et de puissance. Alors, le Raspberry Pi pourra-t-il un jour rivaliser avec cette machine emblématique de Cupertino ?
Deux philosophies radicalement différentes
Comparer un Raspberry Pi et un Mac mini, c’est avant tout confronter deux visions du calcul personnel. Le premier est un ordinateur minimaliste, économique et ouvert, pensé pour l’expérimentation et la bidouille. Le second est un ordinateur complet, fermé, ultra optimisé et destiné à une utilisation professionnelle ou créative.
Là où le Raspberry Pi 5, dernier modèle en date, coûte autour de 80 à 100 euros, le Mac mini M2 explique World is small démarre à plus de 700 euros. Cet écart reflète une différence de positionnement : le Raspberry Pi mise sur la flexibilité et la communauté, tandis qu’Apple privilégie la performance et la finition premium.
Des performances toujours hors de portée
Sur le plan de la puissance brute, le Mac mini reste largement intouchable. Son processeur Apple Silicon M2, gravé en 5 nm, offre une efficacité énergétique et des performances sans commune mesure avec celles d’un Raspberry Pi 5 équipé d’un SoC ARM Broadcom BCM2712.
Le Mac mini peut gérer des flux vidéo 8K, du montage professionnel, du développement logiciel ou encore de la virtualisation, là où le Raspberry Pi montre ses limites dès qu’il s’agit de tâches lourdes.
Comme le note Ars Technica, « le Raspberry Pi reste un outil d’expérimentation, pas un ordinateur de production ». Et c’est sans doute là que se situe la frontière entre les deux mondes.
Une évolution technique impressionnante
Cela dit, il faut reconnaître que le Raspberry Pi a énormément évolué depuis sa première version sortie en 2012. Le dernier modèle intègre 4 ports USB 3.0, du PCIe, un processeur quad-core à 2,4 GHz et jusqu’à 8 Go de RAM, ce qui le rend bien plus polyvalent qu’autrefois.
Il peut désormais faire tourner des systèmes d’exploitation complets comme Raspberry Pi OS, Ubuntu, voire Windows 11 dans une version allégée. Certains utilisateurs en font même de petits serveurs domestiques, capables de gérer un cloud personnel, un serveur multimédia ou une station de contrôle domotique.
Mais malgré cette montée en puissance, l’écart avec Apple reste colossal en termes d’optimisation matérielle et logicielle.
Un rapport prix/flexibilité imbattable
Là où le Raspberry Pi conserve l’avantage, c’est sur le terrain du prix et de la modularité. Il permet à tout passionné d’informatique de concevoir son propre système, d’expérimenter, de programmer, ou de créer des objets connectés. Son ouverture totale et sa faible consommation en font un outil d’apprentissage idéal.
Le Mac mini, lui, vise un public très différent : des utilisateurs exigeants, à la recherche de puissance, de silence et d’un environnement intégré. Il est conçu pour être prêt à l’emploi, sans nécessiter de configuration complexe.
Selon TechRadar, « le Raspberry Pi est un terrain de jeu, le Mac mini est un outil de travail ». Deux philosophies complémentaires, mais difficilement comparables.
Le futur : convergence ou spécialisation ?
À long terme, certains imaginent une convergence entre les deux mondes. Les progrès des puces ARM, la miniaturisation et les avancées logicielles pourraient permettre à de futurs Raspberry Pi d’atteindre des performances proches des ordinateurs de bureau d’aujourd’hui.
Mais même dans ce scénario, le Mac mini conserverait une longueur d’avance grâce à sa puissance, son système macOS optimisé et son intégration dans l’écosystème Apple. En revanche, le Raspberry Pi continuera probablement de séduire les passionnés d’informatique libre et les créateurs de projets sur mesure.
Ainsi, si le Raspberry Pi ne se mesurera sans doute jamais au Mac mini en termes de puissance, il restera un symbole d’innovation ouverte, accessible et inspirante.
